【セルジオ越後】ブラジル対日本戦には、本当にがっかりしたよ。まるで大人と子どもだった。「良い経験だった」って、今言うこと？

1 名前：あちゃこ ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2016/08/01(月) 18:30:24.11 ID:CAP_USER9.net
SOCCER DIGEST Web 8月1日 18時13分配信

８月30日（現地）の国際親善試合、ブラジル対日本戦には、本当にがっかりしたよ。思ったよりも、
ブラジルと日本の差が出たし、まるで大人と子どもだった。
　
　日本は自陣に引くばかりでボールを奪いに行かず、球際への意識も低かった。受け身に回る形で、
ブラジルに好き放題やられたね。

　全員が引き、自陣エリア付近で寄せるだけ。ワンツーやドリブルで打開されたが、それでも辛うじて
失点にならない時間が続き、「守れている」という意識だったのだろう。
　
　２失点で終わったのは、日本に多少の運があったからだし、ブラジルが本気を出していなかったからだ。
日本の良いところを探そうとしたけど、何ひとつないよ。
　
サイド攻撃は数えるほどで、相手のミスによるカウンターしかチャンスがなかった。南野はどこにいたのか
分からず、２ボランチもさして効いていなかった。
　
　オーバーエイジの３人（興梠、藤春、塩谷）もぱっとしなかったね。興梠はシュート０本に終わったし、
塩谷はPKになりかけた対応があった。
　
『ブラジル』という看板に、日本はおののいていたね。攻守両面で、組織が機能していなかったよ。
　守備からカウンターを狙うのはいい。だけど、ボールを奪う意識があれだけ低いと、失点は時間の問題に
決まっている。それを考えると、ゲームプランがまったく見えなかった。

略

選手たちのコメントのなかに、「後半のほうが良かった」という声もあった。ただ、後半のことなんか
どうでもいいんだ。ブラジルは前半がベストメンバーで、後半はチームが別ものだったのだから。
　
　それに「後半のほうが良かった」という言葉を額面どおりに受け取れば、オーバーエイジは不要ということになるよ。
　
　興梠は「今日の試合が大事だったわけではない」と言ったらしいけど、じゃあなんでブラジル戦をやったのか。
　
　せっかくブラジルはベストメンバーが先発したのに、「今日の試合が大事だったわけではない」って、
まったく失礼な話だよ。いつから興梠はそんな偉そうなことを言えるようになったの？　ブラジルと対戦できる
機会なんて、そうそうないんだよ。
　
　一番がっかりしたのは、リオ五輪の出場権利がないサポートメンバーを、わざわざこのブラジル戦で
起用したこと。もう2020年の東京五輪に向けて強化しているのかな。だったら、全員U-19代表の選手で
やれば良かったんじゃない。

　直前合宿地のアラカジュからブラジル戦の会場ゴイアニアまで、約1500キロもわざわざ移動したのに、
何しに行ったのか。
　
　この試合の意味は何？　なんでこの試合を組んだの？　リオ五輪の出場権利がないサポートメンバーを
使う意味は？　リオ五輪メンバーの疲労や怪我を考慮したの？　
　
以下全文
http://ift.tt/2abK0sQ

元スレ：http://ift.tt/2aWh05p

続きを読む



参照元：芸スポまとめblog